|
意外と知られていない著作権表示の効果 その4
◎著作者表示と職務著作の関係
次に取り上げておきたいのは「職務著作」との関連です。職務著作とは、「法人が従業者に著作物を創作させた場合など一定の要件がそろえば、法人が著作者になる」という制度です。
その一定の要件の中に「その法人などが自己の著作の名義の下に公表する……」というものがあります。つまり世間の目に触れる際には、法人の名称が＜著作者＞として表示されていなければ法人が著作者になることはできない、ということで す。参考までに以下に条文を抜粋します。
（職務上作成する著作物の著作者） 第15条
１. 法人その他使用者（以下この条において「法人等」という）の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が職務上作成する著作物（プログラムの著作物を除く）で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものの著作者は、その作成のときにおける契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。
２. 法人等の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が職務上作成するプログラムの著作物の著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。
多くの企業は著作者の権利（著作権だけでなく人格権も含め）のすべてを根こそぎ保有したいと考えますので、企業にとってこの規定は非常に重要です。このためキャラクター企業などの多くは自主制作のキャラクターを公表する際に、「（C）」マークとともに会社名を付記することが多いようです。
これで会社が著作者であることが明示してあるつもりだとは思うのですが、そうであるならば、その著作物の寿命が「50年」になることを覚悟したことにもなります。ただし私がここで自信がないのは、そもそも現在一般的に使用されている（C）などの表記は、はたして「著作者表示」なのだろうか、それとも「著作権者表示」なのか、という点です。
もし「designed by」とか「作者」といった文字が見えれば「著作者表示」であるとわかるのですが、（C）という記号は万国著作権条約に由来する表記であって、それ自体は著作者と著作権者の違いを明示するものではありませんから（条約では「authority of the author or other copyright proprietor」と記載されており、著作者または著作権者と読めます）、（C）マークは手がかりにならないと思います。つまり、慣用されている著作物表示からは、それが著作者の表記なのか著作権の表記なのかがわかりにくい場合が多いので、職務著作なのかどうかが少なくとも世間一般の眼からは判別しがたいという現実があるかと思います。
そうすると、われわれ一般市民としては、ある著作物の保護期間がいつまでなのかがわかりにくくて迷惑だということにもなるでしょう。職務著作の要件の中には企業内部の人間でないと（場合によっては当事者でさえ）わかりにくい要件事実が含まれていますし、職務著作かどうかを世間一般の人々に調査せよ、といわれてもそれは限界というか無理があると思いますから、企業名称が著作者としての意味なのか、著作権者としての意味なのかがはっきりわかるような記載でなければおかしいと思います。このように考えてみると、著作者表記というモノは一定の厳密さを要求されるべきものであり、個人の実名が著作者として明示されていない限りは著作権の寿命は公表時起算になる、と解釈してよいとも思います。
チャプリン映画の訴訟の場合も、チャプリンが映画を製作したことを示唆する文言が表示されていたことから実名表示として扱われていたもので、もしそのような表記が欠けていれば団体名義の著作物として扱われたと思われます。このように著作物表示というもののあり方には重大な意味が含まれていて、今後問題になっていく可能性を秘めています。最後にまとめますと、著作物について何か表記する際にはとくに以下の点に注意していただきたいです。
�ー駄症充┐両豺腓函∧冖症充┐簗橘召両豺腓箸任話�作権保護期間に違いがでます。
�△發啓駄召鯢充┐垢襪覆蕕弌◆崔�作者〜」「制作者〜」「illustrated by〜」「designed by〜」などのように＜著作者が誰であるか＞がわかる表記が無難でしょう。（C）には実際的な意味が無いばかりか、かえってわかりにくくしてしまうかもしれません。
�Ｃ�作者が個人で実名表示の場合は第一発行年を表記する法的な意味はありません（保護期間計算が死後起算なので）。
�たμ鈎�作にしたい場合には会社名を＜著作者として＞表記しましょう（�△汎瑛諭法�
�ヌ橘勝κ冖召埜�表する場合に、もし著作権を長く保有したいなら実名の登録をしておきましょう。
�β梢佑涼�作物を利用する場合には著作物表示の内容について著作者の同意を得ましょう。
現状では著作者と著作権者、商標権者などが明確に意識されないで混然と表記されていることが多いです。表記する情報が多すぎても困るでしょうし、かといって何も表示しないわけにもいかないでしょうから、たいへん悩む問題だと思いますが、「一般人の目から見てどのように判断されるか」ということも念頭においた、わかりやすい表記が増えてくれることを期待しています。